Uppdatering:
Nu har jag testat att köra på s0-utgången på elmätaren jag köpte av er, både med 300W och 1900W last samt testat båda pulsingångarna på loggern.
Ser ingen direkt skillnad. Värdena svajar rejält, jag har bockat i "visa på display" under givar-inställningen och jag tittar på sedan på displayen som uppdaterar varje sekund. Kollar jag sedan i graferna så ser jag inget sanningsenligt medel. Körde 4 tester med 5 minuter vardera.
Skulle påstå att s0:an ger mer pendlande värde, den spikar till och sedan sjunker sakta ner till "rätt värde" sedan spikar den igen osv.
Nu har jag som sagt testat följande scenarior;
1) er mätare, diod 1 på plint 9, 300W last = logger visar ca 10% för mycket med svagt brusig graf oavsätt fas
2) er mätare, S0 på plint 9, 1900W last = lite för högt resultat om man exkluderar spikarna var 5-10 sekund
3) er mätare, S0 på plint 9, 300W last = lite för högt resultat om man exkluderar spikarna var 5-10 sekund
4) er mätare, S0 på plint 8, 300W last = lite för högt resultat om man exkluderar spikarna var 5-10 sekund
5) er mätare, S0 på plint 8, 1900W last = lite för högt resultat om man exkluderar spikarna var 5-10 sekund
6) fortum mätare, diod 1 på plint 8, "hushålls-last" = svajande resultat med rejäla spikar var 5-10 sekund
7) fortum mätare, diod 2 på plint 8, "hushålls-last" = svajande resultat med rejäla spikar var 5-10 sekund
fortum mätare, diod 1 på plint 9, "hushålls-last" = svajande resultat med rejäla spikar var 5-10 sekund
9) fortum mätare, diod 2 på plint 9, "hushålls-last" = svajande resultat med rejäla spikar var 5-10 sekund
Sannolikheten för spikar verkar öka med lägre frekvens på pulsingången.
Men testerna visar att det verkar svårt att ringa in nånting som är trasigt. Verkar vara väldigt känsligt detta, samtidigt som jag inte kan se hur jag skulle kunna optimera avläsningen.
Nu har jag kopplat in VPn över natten och S0 mot plint 9 så ska jag se om längre mättid ger bättre snitt och kwh-räkning.