Suddiga Grafer?

[Sophiehill]

Hej!

Hansson nämnde suddiga egenskapade systembilder.

Kanske är inbillning, men jag upplever att alla grafer i e-logger blivit suddiga?
Kan inte peka på exakt när det hände, men det känns som det var två, tre veckor sedan.
Och nej, denna förändring inträdde inte i samband med hembränt.. möjligen i samband med byte till Windows 7 och Internet explorer 8, men det känns också lite osannolikt. Har testat alla storlekar på graferna, men det är same,same. Mest luddiga är skalsiffrorna på axlarna.

Ser ut som att alla grafer som skapas av e-logger är bilder snarare än rendererade i någon komponent i browsern?
Skapas bilderna på serversidan något annat sätt nu än tidigare? Som jag upplevde det var graferna knivskarpa innan.
Nu sitter jag och putsar frenetiskt på glasögonen, men det hjälper lixom inte.

Nån mer som upplever samma sak???

[Andreas]

Senaste gången något ändrades som kan påverka grafbilderna var nog ett halvår sen.

Vet inte om Windows 7 har nån kantutjämningsfunktion som kanske kan göra att det ser suddigare ut? Använder inte Windows 7 själv.

[Rickard]

Det låter som om du inte kör din bildskärm på optimal upplösning.
På LCD-bildskärmar brukar maximala upplösningen vara den enda som ger perfekt skärpa.
Kanske hade du cleartype med Win XP, och att du inte har det efter ominstallation? http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType

[Andreas]

Är inte cleartype mer nånting som påverkar hur man uppfattar typsnitt i text som genereras på den egna datorn? Skalsiffrorna i graferna är ju inbakade i en bildfil som skapas på servern.

Såg på nätet att vissa haft suddighetsproblem just i Windows 7 som lösts av att ändra bitdjup, välja annat tema eller byta drivrutiner.

[Rickard]

Tror jag har hittat problemet, idag när jag skulle lägga in de nya ljussensorerna så kopierade jag en graf för att visa exempel på driftsfall, och då noterade jag att bilderna var har upplösningen 96 bildpunkter/tum, 72 bildpunkter/tum är en bildskärm normalt.
Kan du kolla på det Andreas?

[Andreas]

Är osäker på vad du menar? Då bilder genereras i webbtjänsten bestäms storleken utifrån ett av användaren önskat antal bildpunkter i x- och y-led. Antal bildpunkter per tum (dpi/ppi) är en bildskärmsinställning som brukar göras i operativsystemet.

[Rickard]

Om du sparar ned en graf på hårddisken, och sedan öppnar "egenskaper" för bilden så ser man dels storleken, och hur många punkter/tum den har, punkter/tum skall vara 72 men är 96.
Bilder som skall visas på webben skall ha 72 punkter/tum för att synas så bra som möjligt och kräva så lite utrymme som möjligt.
Borde vara någon inställning du kan göra i mjukvaran för grafgenereringen.

[Andreas]

Då förstår jag hur du menar. När det gäller en bild som ska publiceras på nätet är dpi bara relevant om bildmåttet sätts i mm, då används dpi-inställningen för att räkna ut pixelmått då bilden sparas. Normalt sätts bildmåttet i pixlar direkt och då har det ingen betydelse vad dpi står på, det är bara en siffra som lagras i exif-taggen med metadata. I webbtjänsten sätts bildmåttet i pixlar.

[Sophiehill]

Det verkar vara Windows 7 som lägger på ett dimfilter av någon anledning.
Startade upp en XP-burk idag och där var det skarpt och bra.

På min Windows 7 maskin som i allt övrigt är överlägsen prestandamässigt är det suddigt i både IE8 och senaste Chrome.
 
Skall laborera lite med tipsen jag fick om teman och bitdjup.

[Andreas]

Hoppas det löser sig, berätta gärna hur det går!