Hej igen
Det är ju ett intressant förslag detta med att utnyttja den fjärde ledaren i kabeln till femvoltsförsörjningen av tempgivare i garaget. Har haft den tanken också men varit lite osäker på att genomföra utan att kolla med er först, så det inte blir några andra negativa konsekvenser när man hakar på ”Sensors 3” femvolts plint.
Visst, det är en del jobb med detta, först byta ut 3 ledaren mot en 4 ledare inne i huset som går mellan Logger och fram till den skarv i torpagrunden där den nedgrävda kabeln börjar. Sen också göra samma sak i garaget fram till den sista pulsmodulen och efter den fortsätta med befintlig 3 ledare till givarna.
Sen gäller det att få tag på en 4 ledarkabel, helst att färgen brun, grön och vit ledare finns med så som i den 3 ledare jag köpt från Energibutiken.
En annan tanke jag har är ju att ersätta de två Dallasgivare som sitter på solpanelerna nu med Pt1000 givarna sen kan den tredje P1000 givaren mäta tempen i garaget. Då blir det ju bara utegivaren kvar som är parasitkopplad på denna slinga till garaget. Högtempmodulen med sina givare blev ju inkopplad i höstas mest för test för att se om det funkar. Så de tre givarna är bara upplagda på garagevinden och mäter tempen där i dagsläget.
Nackdelen med denna lösning är ju att det inte finns utrymme för någon utbyggnad för fler givare i framtiden för att logga nya projekt. Kanske skulle gå att lösa med fler Högtempmoduler.
Du skriver ”kanske skulle fungera bättre…” jag ska fundera lite till om det är värt att testa. Kommer det att funka och vara driftsäkert i många år så är det inget att tveka på.
Du skrev i ditt svar att du var osäker på hur vanligt det är att köra parasitgivare och moduler parallellt. Jag vet inte detta, men man kan ju läsa på forumet att det förkommer och att ni även ger det som förslag till andra ”Loggare”.
Jag täkte på denna länk:
http://e-logger.se/forum/index.php?topic=812.0Den bilden i länken är ju nästan som mitt system var uppbyggt innan jag bytte till L3030 frånsett soldelen. Där finns ju tre parasitgivare inkopplade på ingång 2 och även två förgreningar på den så som det var i mitt system innan jag byggde om.
Och sen står det i manualen för L3030 att den går att byta rakt av mot L2020 och man kan fortsätta som innan.
Lite tankar snurrar i huvudet om detta. Jag är med på att när det kommer en ny produkt så kommer det ta ett tag innan allt har hamnat rätt både när det gäller HW och SW. Kan ta flera år innan allt är fixat. Olika kombinationer av allting kan ju får oväntade saker att hända. Jag jobbar tillvardags med att just testa mjukvara och hårdvara i apterings/styrsystem till tyngre fordon. Man kan testa hur mycket som helst och tänka nu är allt ok, men så kommer utrusning ut till kund och nästan alltid så dyker det upp nya problem som måste rättas.
Så min fråga är kan jag ha något i min installation som gör att det inte funkar så bra som det gjorde med Logger2020, eller är Logger3030 mer ”kräsen” på vad det gäller ansluten kringutrustning? Eller kan man hoppas på att det finns något i L3030 som bör kollas o ev. åtgärdats… ?
Logger 2020 har varit otrolig stabil och inte krånglat något sen installationen sen juni 2012. Endast en nätdel gick sönder efter något år sen har åskan slagit sönder en givare.
Men visst L3030 är ett lyft med den tryckkänsliga färgdisplayen och lättanvända menyer som finns för diverse inställningar, känns som en mycket trevlig produkt.
Som jag skrev tidigare så fick jag en del blåskärmar när jag kopplade in och ur givare, jag har två bilder tagna vid olika tillfällen när det hände. Missade några tillfällen..
Vill du att jag mailar över dom eller lägger dom i detta forum.
kollade nu på de två parasitkopplade givare, det kommer någon spik i grafen då o då men ganska sällan. Så det kanske inte går så bra med två givare heller.
