 Visa inlägg
|
|
Sidor: [1]
|
|
2
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / Hjälp / SV: Inkoppling av HTIQ-givare
|
skrivet: 2014-08-20 21:04
|
|
Tackar för tipsen med inkopplingen!
Det är just slutna celler jag har typiskt nog, de som inte är helt slutna har smala smala gångar som leder in till dem. Lite som att krypa/åla runt i en labyrint. Installerade en avfuktare i dagarna vilket medförde att jag i och för sig fick bila/borrhammra upp ventilationshål lite här och där mellen cellerna och in med luftslang genom några av dessa. Kanske räcker med färre givare just tack vare avfukaren och då rotera dessa istället i de olika utrymmena. Vill egentligen bara se att avfuktaren når in i alla skymslen o vrån.
|
|
|
|
|
3
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / Hjälp / Inkoppling av HTIQ-givare
|
skrivet: 2014-08-16 20:37
|
|
Hej!
Har i tankarna att införskaffa ett gäng HTIQ för att mäta temp/fuktighet i husgrund och på vind. Dock först några frågor om inkopplingen.
I husgrunden har jag tänkt mig att koppla fyra givare
I vinden kommer en givare monteras
- finns det någon maximal längd på totalt kablage ni rekommenderar för att inte tappa datan på vägen? Antag att jag använder en kabel som följer er beskrivning på bra kablage.
- ska jag använda Sensor 1 eller Sensor 2? Eller kanske än bättre om jag tar några här o några där?
kuriosa
- hur vet loggern vilken givare som ger vilken puls? Den kommer inte att blanda ihop fuktgivaren under sovrummet med den under vardagsrummet tex? =)
har läst i manualen, men inga siffror anges
allt gott!
|
|
|
|
|
5
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / LoggerSoft / LoggerSoft säger att jag har två sensorer medan Logger2020 säger att jag har 0.
|
skrivet: 2014-07-28 21:32
|
|
Hej!
Kör LoggerSoft V 1.0.0.9 och mjukvara 130301 I loggern. Till den har jag kopplat en 3fas elmätare på sin pulsutgång (ledare in på 8 och 10, motstånd mellan 7&8 ) . Den loggrar som den ska och tack vare ett motstånd slipper jag spikar I mina kurvor.
Dock undrar jag om allt står rätt till. LoggerSoft hittar två sensorer sager den, den ena ger korrekt mätvärden, den andra ger 0 (noll) hela tiden. "Skuggsensorn" går inte att deleta heller, hur jag än sparar min borttagningsförsök av den, så är den alltid kvar.
Samtidigt sager logger2020 I sin uppstartsekvens att den 0 inp, 0 exp, P0, H0, T0, I0 och slutligen 0 sensorer.
Känns rätt märkligt, hur loser jag detta? Bugg eller nåt annat jag missat?
Vh
Doman
|
|
|
|
|
6
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / LoggerSoft / SV: Logga i en och samma mapp
|
skrivet: 2014-05-16 08:01
|
|
Ok, min känsla är att er utgångspunkt ät att inte uppdatera mjukvara. Den känslan får jag rätt snabbt när jag läser igenom historiken i önske-forumet. Ska man vara realistisk så känns det som att er ambition att uppdatera mjukvaran är starkt begränsad. Ni spottar inte direkt ut er nya fräscha versioner av loggersoft med jämna mellanrum som konkurrerar med andra analys/presentationsprogram i både funktionalitet, användarvänlighet och grafiskt gränssnitt. Jag förstår mkt väl att detta är en produkt som ni inte prioriterar.
Utifrån detta, så vill jag från er inte ha något annat än ett program (eller ännu hellre process) som inte gör något annat än flyttar data från Logger2020 till antingen fil eller ännu hellre direkt in i en databas. Då kan ni lägga all kraft på att få till en grym felhantering osv av själva dataöverföringen - optimera just för det ändamålet.
Med kraften i att ha all statistik samlat i en databas, sköter jag presentationen och sorteringen av data i något helt annat program, text powerpivot eller liknande vilket jag gör redan idag. Min kedja idag är Logger2020-Loggersoft-datafil-agentscript-sqldb-excel/powerpivot.
Det tristaste skulle vara om ni beslöt er för att lägga ner loggersoft och tvinga in alla användare i ett webgränssnitt. Sålänge ni inte gör det får man väl vara lycklig.
Har ni verkligen ha ambitionen att göra loggersoft till något bättre, men inte har musklerna till det.
Att göra loggersoft till opersource skulle då kanske vara ett alternativ?
Hejhopp
//D
|
|
|
|
|
7
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / LoggerSoft / SV: Logga i en och samma mapp
|
skrivet: 2014-04-23 07:16
|
Det blir ju aldrig många klick ned i hierarkin för att få fram data.
En dator har inga problem med många mappar, vad är det du egentligen menar eller vill kunna göra?
God morgon! Framförallt vill jag kunna ta mig friheten att analysera loggerdata i olika analysverktyg. Idag föredrar jag pivottabeller i excel, men imorgon vill jag kanske använda nåt helt annat verktyg. För att enkelt kunna ackumulera all information in till min analys känns det helt enkelt enklare att utgå ifrån en mapp där allt finns. Visst kan jag göra script som snurrar omkring i alla mappar och samlar ihop datan. Men så ser mitt önskemål ut! Kanske kunna välja med en radioknapp mellan nuvarande datautspottning och detta förslag vore nåt! Jag vill även passa på att som flera andra önska att programmet kan visa integralen eller summan av värden i kurvor. Vore riktigt behändligt att tex kunna se årsförbrukningen för sin anläggning. Hoppas på en uppgradering av loggersoft där ni tagit in en hel del gottigheter som fiffiga användare önskat. Keep up the good work! |
|
|
|
|
8
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / LoggerSoft / Logga i en och samma mapp
|
skrivet: 2014-04-17 13:43
|
|
Hej!
Idag spottar loggersoft ur sig en ny mapp för varje dygn som går, efter några år blir detta minst sagt en väldans massa mappar att navigera runt i - inte så optimalt? En sån struktur känns rätt barock helt enkelt.
Jag skulle önska att loggern istället lägger en ny fil per dygn i en o samma mapp. Filnamnet skulle bli unikt exempelvis genom att innehålla sensornamn+datum. Ett alternativ är att endast en fil skapas där samtliga sensorser är med per dygn.
Trevlig påsk!
//Doman
|
|
|
|
|
10
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / Elmätaravläsning / SV: Spik i loggern då vattenpumpen drag igång och stängs av.
|
skrivet: 2014-04-07 07:07
|
|
Mig spelar det ingen roll jag testar de olika åtgärderna...
Har som redan skrivits testat att dra om kabeln tillfälligt, utan resultat.
Har nu som andra åtgärd tänkt att dra om pulskabeln på nåt tredje sätt samtidigt som jag byter till en skärmad variant. Hjälper inte det, tänkte jag få dit ett motstånd.
Du länkar till en tråd där en av er ägaren sista kommentar är: "Och egentligen borde inte något extra motstånd alls behövas, det vore intressant att få utvärderat en skärmad tvåledare till elmätaren med skärmen ansluten till jord på loggersidan. (Själv hinner jag tyvärr inte labba med sånt, jag lägger min tid på systemutveckling.)"
Det blir inte helt enkelt för mig som kund att då veta vilken den optimala ordningen på åtgärder är...
|
|
|
|
|
13
|
E-logger®, Logger 2020, Logger 3030, Logger 1010 & LoggerSoft / Elmätaravläsning / Spik i loggern då vattenpumpen drag igång och stängs av.
|
skrivet: 2014-04-04 13:06
|
Hej!Har just köpt en elmätare och logger från er. Allt är ihopkopplat och loggern loggar som den ska. Dock har jag problem enligt inklistrat mail härunder denna text. Loggern detekterar en spik på drygt 16 000w (enligt displayen) då vattenpumpen drar igång och även då den stannar. Skulle jag sätta dit ett motstånd, kvarstår väl fortfarande problemet, men till en lägre amplitud? – Jag vill inte ha något fel alls i mina mätvärden – då är de i så fall ej tillförlitliga Bifogat finner ni bilder på hur det ser ut i elskåpet där elmätaren sitter. Lite observationer, se bifogade bilder- Säkringar med grönt markerat är till bergvärmen. Röda markeringar har med vattenpumpen att göra. - Ni ser den vita sladden som sticker upp ur elmätaren, och sedan ut ur skåpet i nedre vänstra hörnet, den går till loggern. Hur jag än flyttar den i elskåpet – samma problem, även när jag har sladden "mot mig", dvs ut ur skåpet framåt, så är problemet det samma. - Med rött har jag markerat säkring och ström ut till vattenpumpen, det ser ut som att kablaget från säkringen går bakom själva din-skenan och även bakom elmätaren. Har markerat den röd-streckad. FRÅGA: Hur lösa spikarna? Vh //D Inklistrat från supportsvar per mail:
Hej!
Nu är min logger2020 och elmätare kopplad till bergvärmen igång. Dock har jag ett problem!
Elektrikern har kopplat in elmätaren mellan säkringen till bergvärmen och själva bergvärmen och på pulsutgången är logger 2020 kopplad, so far so god. Allt loggas som det ska.
Dock är det så att elmätaren får en spik på pulsutgången när vattenpumpen i vår borrade brunn drar igång. Detta ger i sin tur en helt felaktig spik i loggen från bergvärmen. Jag pratade med elektrikern om det fanns något han kunde göra rent "kopplingsmässigt". Han förstod problemet, men kom inte på hur att undvika det.
När jag tittar på displayen till elmätaren, verkar inte momentaneffekten påverkas, utan den ligger jämn trots spiken i pulsutgången.
Leder till följande frågor:
- Känner du till problemet sedan innan o har ett lösningsförslag?
- Är elmätaren som är för känslig? Den bör ju inte skicka spiken på pulsutgången. Skulle en annan sorts elmätare lösa problemet?
Vh
//Doman
Den 21 februari 2014 08:44 skrev Energibutiken <rickard@webiq.se>:
-----------------------------------------------------------------------------
Rikard Marklund
31 mar (4 dagar sedan)
till mig
Det är förmodligen en störning som kabeln mellan elmätare och logger plockar upp (ur luften), kan du prova dra om kabeln så den inte går så nära kabeln ut till vattenpumpen?
Annars kan man göra pulsingången mindre känslig genom att sätta ett motstånd mellan plint 8 (eller 9) och GND på loggern.
Har för mig att det skall vara på runt 10 kohm, men det står nog skrivet om det där i supportforumet.
Det är bäst för alla parter om du försöker ställa alla frågor i supportforumet, då kan både jag, Andreas och andra ägare svara, och många frågor har redan fått svar, om du säker i forumet på e-logger.se
Om det nu är en spik som påverkar elmätaren så syns det nog knappast på momentaneffekten, den är filtrerad rätt kraftigt, det kanske du ser t.ex. efter kompressorstart, det tar en stund innan full effekt indikeras i displayen.
Men som sagt, jag tror det är en "radiostörning" som genereras från vattenpumpens höga startström, och som loggerns pulsingång reagerar på.
MVH
Rickard Marklund
|
|
|
|
|
