Inte behöver du ursäkta, det är inte lätt hålla isär alla begrepp. Hade förstås varit tydligare om där stått COP i klartext direkt vid den beräknade kanalen. Men COP kändes så förknippat med värmepumpar, beräkningen går ju använda till annat också, så det fick bli effektfaktor istället.

Vad bra det fungerar!

Om man däremot skapar en beräknad kanal som grundar sej på "Effektfaktor från in- och uteffekt", så finns det en parameter som heter "Gränsvärde ineffekt (W)".

Du har alltså ingen sån beräkning? Men du frågar ju om "en parameter till vid beräkningen COP" och det är ju just "Effektfaktor från in- och uteffekt" som är COP?

Men jag har inget som mäter uteffekt... Ännu...

Men uteffekten är precis det du räknar ut i "Effekt från temperaturer och konstant"?

Och ineffekt får du från elmätaren på värmepumpen?

Skulle det vara möjligt att lägga in en parameter till vid beräkningen COP.
Det jag menar är att man skulle kunna ange ett gränsvärde i Watt för kanal El värme.
Om kanal El värme vid mätögonblicket förbrukar mindre el än gränsvärdet så sätts COP till 0 (noll).

Men den inställningen finns väl redan, "Gränsvärde ineffekt (W)"?

11 X 120 kommer av att det är problem med nåt värde när graferna uppdateras, det borde normalt inte dyka upp. Som Rickard är inne på kan det bero på glapp.

Förstår jag dig rätt, du har alltså inga luckor i mätdata i LoggerSoft för några andra kanaler än temperaturkanalerna?

Sitter tempgivare och expansion inkopplade på samma ingång på din logger?

Ser du något onormalt värde i någon av datafilerna för temperatur precis då Loggersoft slutar logga 16/8 08:27?

Vad visade displayen på Logger 2020 när statusdioden blinkade rött?

Det skall normalt gå igenom på max några minuter. Ser att betalningen är genomförd men att kvittensen inte gått igenom, kan vara ett tillfälligt fel. Nåja nu är i alla fall din pott uppdaterad. La in 25 extra sms som lite strulkompensation.

Som sagt, vi får se vad som händer i framtiden. Att fatta beslut samt ta fram dokumentation är som du säkert förstår ändå inget som görs från en dag till en annan. Men det är nog i så fall ner sannolikt att det kommer ett specialgränssnitt som är optimerat just för extern kommunikation av den typ du efterlyser. Vilket i så fall skulle baseras på att det finns ett bärande kundunderlag.

Tyvärr inte i dagsläget. Det kanske blir möjligt på sikt om intresset visar sig tillräckligt stort, men inga löften. Att-göra listan är lång och det är dessutom oklart hur mycket som kommer att gå att klämma in i loggern.

La till undersortering gjorde jag inte utan jag tog bort ett fel så det blev som jag trodde det varit hela tiden. 

Men egendefinierad ordning kan ändå vara praktiskt så det får stå kvar på att-göra listan. Dock är det ju inte direkt högsta prioritet.

Hoppsan, jag trodde att de redan var sorterade efter typ där, nu är de det i alla fall.

Ska lägga till möjligheten att definiera ordningen själv enligt ditt önskemål längre fram.

Det börjar bli många bilder och sidor att hålla reda på, förstår jag dig rätt nu: Visst är det listan med "senaste mätvärden" man ser på första sidan när man logger in du menar när du säger översiktsbilden? Och med kanalbilden menar du sidan för kanalinställningar?

Tack ska ni ha. Det verkar alltså som att problemet bara uppstår då inte alla moduler kopplas in på en gång och att det alltid försvinner när man nollar loggerminnet. Bra ledtrådar, ska ta en titt på vad detta kan bero på så snart tillfälle ges.

Vad bra det fungerar. När felet uppstod, hade du kopplat in alla moduler på en gång eller kopplade du först in pulsmodulerna och körde loggern ett tag för att sen koppla in fuktmodulen?

Jag känner igen problemet då jag kopplade in min fukt modul, det blev givarfel på temp och fukt sensor och fick det att fungera efter jag raderat minnet.

Hade du haft någon annan modul inkopplad innan du kopplade in fuktmodulen?

Vill gärna höra om alla såna här problem och om de uppstår vid några speciella situationer så att detekteringsalgoritmen kan förbättras.

Tack för bilderna! Har tittat på dem och funderat och vad jag kommer att göra är en fyllfunktion "flood fill" där man anger en kanal, ett gränsvärde, x, y och färg för under eller lika med gränsvärdet och x, y och färg för större än gränsvärdet. Kravet då blir att alla symboler har väggar utan hål (vilket dina har) och att det behövs små 1-pixel-hål på sina ställen i symbolerna för att färgen skall gå igenom (se exempel nedan - hålen kan förstås placeras betydligt diskretare).

Fördelarna med detta upplägg är att det är både enkelt och flexibelt - symbolerna kan se ut precis hur som helst. Dessutom kommer det att fungera för alla typer av ingångar, inte bara digitala in.

Ja det lät som en bra idé. *antecknar*

Jodå, det finns redan med på att-göra listan vilket betyder att det kommer så snart det hinns med.