Loggerforum - supportforum

Med vilken precision visas flöde och effekt?

Från manualen minns jag att det är väldigt bra noggrannhet på flöde, utan att orka slå upp det nu.

Mycket hänger på hur bra du monterar temperaturgivarna. Utan att gå in på Heisenberg.... så påverkar du allt du mäter. I det här fallet beror det mest på hur väl du mäter temperaturen på fram- och returledningen. Dykrör ger bättre resultat än anliggningsgivare. Dykrör i 90 graders böj är bättre än dykrör på rak rörsträcka. Med bra utfört arbete på det jag nämnt innan bör du ligga under 5% fel.

Glöm inte att kalibrera givarna. Med PT100 eller PT1000 spelar resistansen i ledningarna roll. Med DS 18B20 finns det också ett inbyggt fel.

Enkel metod på två "säkra" punkter:

Noll grader, häll massor med is i ett inte för litet kärl. Häll sen på vatten (inte för mycket..) och rör runt samt vänta ett tag. Du har nu noll grader i vattnet.

100 grader. Enkelt, kokande vatten.

Korrigera offset.

Kan tyvärr inte bidra mer just nu, min Itron är "restad"  ;D

Väntar på något gott....
Tack för svar, det ät PT1000 med 1m kabel så den extra resistansen är nog försumbar. Framledning sitter på en raksträcka i 90⁰ returen 45⁰ medströms.

Fortfarande en finess att kalibrera givarna  8)

Antar att "Med vilken precision visas flöde och effekt" avser vad som kommer till Logger 3030 och inte vad som visas på den inbyggda displayen i Itron CF Echo II. Det är tyvärr ingen enkel fråga att svara på, det som CF Echo II skickar via M-bus har inte samma upplösning som på displayen, och jag tror det finns olika varianter från fabriken med olika upplösningar (om jag inte nu blandar ihop med nån annan utrustning).

Men det som syns i displayen i Logger 3030 bör vara den upplösning som finns! Jag har själv aldrig provkört mätaren i drift, men det har Rickard så han vet kanske bättre.

Man kalibrerar inte givarna på Itrons värmemätare, de är matchade med så hög noggrannhet att mätaren med hänsyn taget till felvisningen av både flöde och deltaT skall vara max 2% inom uppgivet mätområde.
Det innebär att noggrannheten på tempmätningen och flödet var för sig måste ha mycket större noggrannhet då felen adderas i beräkningen.
Tyvärr RCA1959, din mätare har beräkknat leveransdatum den 17 maj, flytt hos importören och leveransproblem av en komponent från en underleverantör har gjort att det blivit såhär.
Kan inte annat än beklaga, en av de första längre restnoteringarna jag har behövt göra sedan jag började sälja prylar för 14 år sedan.

Snackade med rörisarna igår. Vi sätter avstängningsventiler och ett rör.

Rickard har helt rätt om Itrons givare, kalibrera inte dom. Vad jag menade var om du sätter egna givare, alltså ej Itrons.

 ??? ??? ???
17 Januari skall leveransen komma.
Vet inte varför jag skrev maj, kanske julstämningen gör att man tycker det snart är sommar.

Du har inget svar till Kjell Rickard apropå det jag skrev i #6?

Nej, tyvärr, har raderat de givarna och kanalerna i samband med ett tidigare testmoment, så jag kan inte gå tillbaks och se vad det visade för mig.
Har för mig att vi mailade varandra om det där när jag testade att det fungerade, men hittar inte den konversationen heller.
Ingen annan som loggar värmemätare som kan säga vilken upplösning det blir?
Jag kan ju koppla upp testriggen igen för att kolla, men det gör sig inte riktigt själv och det har varit många långa arbetsdagar de senaste veckorna.

Skall jag göra det ändå?

Fira jul du...

Vad får du själv för upplösning/minsta steg i mätvärdena på flöde respektive effekt Kjell? Jag hittade en gammal mejlkonversation enligt vilken det står "Transmitted unit 0,1kW" för momentaneffekten i ett datablad, men har nog aldrig fått det bekräftat.

Om du menar på itron displayen så är det med 3 decimaler (i kW och m³) och i logger3030 inkl web 1 decimal

Det stämmer väl med det jag skrev om 0,1 kW för effekten. Jag begriper inte varför Itron inte skickar data med sämre noggrannhet än displayen i deras mätare visar, det är en fråga bara de kan svara på.